AI‑ассистент поддержки и базы знаний

Сотрудник задаёт вопрос и получает ответ со ссылками на конкретные фрагменты базы знаний. Если источника недостаточно или тема требует решения специалиста, обращение уходит эксперту вместе с найденными материалами.

Проектная концепция ITDV. Она не связана с конкретным заказчиком. Данные интерфейсов — демонстрационные; показатели эффекта — ориентиры для проверки в пилоте.

Архитектурная визуализация проверки источников AI-ассистентом
ITDV / VISUAL STUDYCONCEPT
RAG TRACESOURCES LINKEDREVIEW
Момент истиныWeb · LLM · RAG
Сфера
Сервисная компания
Формат
Web · LLM · RAG
Ориентир запуска
12–16 недель
Статус
Концепция решения

Ответ должен выдержать вопрос: «Откуда это известно?»

Вместо магического чёрного ящика проектируем наблюдаемую цепочку: запрос, найденные фрагменты, правила доступа, ответ и решение об эскалации.
Вопрос / 14:32Какая процедура действует для этого обращения?
01 · Регламент02 · База знаний03 · История CRM
Ответ готовКонтекст подтверждён четырьмя источникамиREVIEW
01Источник виден рядом с утверждением
02Уверенность влияет на маршрут
03Эксперт улучшает систему обратной связью

Почему ответу
нельзя верить на слово.

Для поддержки важен ответ по действующим материалам с учётом доступа сотрудника. Разрыв между документом и утверждением делает даже убедительный ответ непроверяемым.

01

Разрозненные знания

Регламенты, инструкции и ответы экспертов находятся в разных системах, папках и чатах.

02

Непредсказуемый ответ

Без проверки источников модель может отвечать убедительно, но неточно или не по актуальной версии документа.

03

Нет обратной связи

Команда не видит, какие вопросы остаются без ответа и какие материалы требуют обновления.

Ответ начинается
с источника.

В центре концепции — связь ответа с найденными фрагментами. Каналы, поиск, доступ и эскалация должны работать как один проверяемый сценарий помощи сотруднику.

01

Единый диалог

Web-интерфейс и Telegram-канал с историей обращений, ролями и контекстом пользователя.

02

RAG с проверкой источников

Индексация документов, поиск по смыслу, фильтрация по доступам и обязательные ссылки на источники.

03

Эскалация

Низкая уверенность или чувствительная тема автоматически создают задачу профильному специалисту.

04

Контроль качества

Оценки ответов, журнал запросов, пробелы базы знаний и набор эталонных тестов для модели.

01КаналыWeb · Telegram
02ОркестрацияAPI · роли · маршруты
03ЗнанияДокументы · CRM · Wiki
04ИнтеллектLLM · RAG · проверки
05КонтрольИсточники · аудит · метрики

Эксперт видит
ответ и его основания.

Демонстрационный разбор ответа показывает запрос, основания и передачу на проверку. Документы, время и статусы в макете служат примерами.

ASSIST / KNOWLEDGESOURCES VERIFIEDWeb · LLM · RAG
TRACE / A‑18414:32:08VERIFIED
Запрос сотрудникаКакая процедура действует для обращения с повреждением оборудования?Контекст: сервис · договор 077
Собранный ответ

Зафиксируйте состояние объекта и создайте обращение категории P2. Если простой превышает два часа, уведомите руководителя смены.

04 источникаREVIEW
Цепочка доказательств
01Регламент эксплуатациистр. 18
02Условия договора 077п. 4.2
03История объектаCRM
Каждое утверждение связано с источником

Попробуйте один
рабочий эпизод.

Выберите вопрос, изучите основания и примите ответ либо передайте его эксперту. Действия остаются внутри демонстрации; обращение и задача в рабочей системе не создаются.

Все действия выполняются внутри демонстрации и никуда не отправляются. Сценарий показывает логику интерфейса, а не готовый продукт заказчика.

KNOWLEDGE TRACE / DEMO3 ИСТОЧНИКА
Запрос сотрудникаЧто делать при повреждении оборудования?Сервис · договор 077 · объект 04
Ответ по материалам

Зафиксируйте состояние объекта и создайте обращение категории P2. Если простой превышает два часа, уведомите руководителя смены.

Основания ответа
01Регламент эксплуатации

Раздел 3.2 · фиксация состояния и категория обращения

02Условия договора 077

Пункт 4.2 · срок реакции и порядок уведомления

03Карточка объекта 04

Ответственный · руководитель смены

Качество видно
по контрольной выборке.

Пилот проверяет ответы на контрольных вопросах: найден ли нужный материал, виден ли источник и передан ли сложный случай специалисту. Значения ниже — проектные критерии.

< 1 мин

поиск ответа

Целевой ориентир для типового вопроса после наполнения базы знаний.

Целевой ориентир
100%

ответов со ссылкой

Проектное требование для всех ответов, основанных на корпоративных документах.

Целевой ориентир
24 / 7

первичная помощь

Ассистент принимает вопрос сразу, а сложные случаи передаёт человеку.

Целевой ориентир

Сначала доказать
качество ответа.

Сначала нужна контрольная выборка вопросов и материалов. Подключение новых каналов имеет смысл после проверки качества поиска, ответа и эскалации.

01

Диагностика

Выбираем типы вопросов, источники, роли и критерии качества.

02

Пилот

Собираем базу знаний и проверяем ответы на эталонной выборке.

03

Интеграция

Подключаем каналы, авторизацию, CRM и маршрут эскалации.

04

Развитие

Измеряем качество, закрываем пробелы и расширяем сценарии.

Покажите, как всё устроено сейчас.
Определим состав первого запуска.

Рассказать о задаче